سال 13، شماره 3 - ( مرداد-شهریور 1398 )                   جلد 13 شماره 3 صفحات 194-209 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rahimi N, Honarmand Jahromy S, Zare Karizi S. Evaluation of Antibiotic Resistance Pattern of Meropenem and Piperacillin- Tazobactam in Multi Drug Resistant Acinetobacter baumannii Isolates by Flow Cytometry Method. Iran J Med Microbiol. 2019; 13 (3) :194-209
URL: http://ijmm.ir/article-1-955-fa.html
رحیمی ناهید، هنرمند جهرمی سحر، زارع کاریزی شهره. بررسی الگوی مقاومت نسبت به آنتی‌بیوتیک‌های مروپنم و پیپراسیلین-تازوباکتام در جدایه‌های اسینتوباکتر بومانی مقاوم چند دارویی با روش فلوسایتومتری. مجله میکروب شناسی پزشکی ایران. 1398; 13 (3) :194-209

URL: http://ijmm.ir/article-1-955-fa.html


1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین- پیشوا
2- گروه میکروبیولوژی، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین- پیشوا، ورامین، ایران ، sahar_hj2@yahoo.com
3- گروه ژنتیک، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین- پیشوا، ورامین، ایران
چکیده:   (245 مشاهده)
زمینه و اهدف: فلوسایتومتری روشی سریع است که می‌تواند هزاران سلول را در هر ثانیه تحلیل کند و برای تعیین زنده‌مانی جمعیت‌های میکروبی و حساسیت آنتی‌بیوتیکی باکتری‌ها استفاده شود. در این مطالعه، الگوهای مقاومت آنتی‌بیوتیکی در جدایه‌های اسینتوباکتربومانی با روش فلوسایتومتری بررسی شد.  
 
مواد و روش کار: 55 جدایه اسینتوباکتر بومانی از 230 نمونه بالینی بیماران جداسازی و با تست‌های بیوشیمایی شناسایی شدند. الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی با روش انتشار در دیسک تعیین و جدایه‌های  MDRانتخاب شدند. حداقل غلظت مهار‌کننده رشد (MIC) آنتی‌بیوتیک‌های مروپنم و پیپراسیلین تازوباکتام  برای جدایه‌های MDR تعیین شد. الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی ایزوله‌ها نسبت به این دو آنتی‌بیوتیک با رنگ‌آمیزی رودامین 123 و روش فلوسایتومتری تعیین گردید و نتایج مقایسه شد. برای محاسبه انحراف‌معیار مقاومت‌های آنتی‌بیوتیکی و نتایج MIC آنتی‌بیوتیک‌ها از تست STDEV در برنامه اکسل استفاده شد. ابه منظور ارزیابی توافق بین نتایج تعیین الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی با استفاده از روش‌های انتشار در دیسک، MIC و فلوسایتومتری از روش معیار توافق یا Category Agreement  (CA) استفاده شد.
 
یافته‌ها: 98درصد جدایه‌ها MDR بودند. میزان MIC مروپنم از μg/mL 256-8 و پیپراسیلین μg/mL1024-128 بود. با فلوسایتومتری نشان داده شد که در غلظت‌های μg/mL 2، 4 و 8 مروپنم، به ترتیب فقط 96/1 درصد، 44/1 درصد و 59/0 درصد سلول‌ها کشته شدند. در غلظت‌های μg/mL 16، 64 و 128 پیپراسیلین تازوباکتام به ترتیب 13/8 درصد، 11/3درصد و 5/9 درصد سلول‌ها کشته شدند. کاهش تعداد باکتری‌های زنده با افزایش غلظت‌های هر دو آنتی‌بیوتیک مشاهده شد.  
 
نتیجهگیری: تطابق میان نتایج روش فلوسایتومتری و هر دو روش تعیین حساسیت ضدمیکروبی آگار و میکرودایلوشن براث نشان داد که فلوسایتومتری می‌تواند به عنوان روشی سریع و قابل دسترس می‌تواند برای این منظور استفاده شود.
متن کامل [PDF 1041 kb]   (48 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مقاومت پادزیستی (آنتی بیوتیکی)
دریافت: ۱۳۹۸/۵/۱۸ | پذیرش: ۱۳۹۸/۹/۱

فهرست منابع
1. Veal DA, Deere D, Ferrari B, Piper J, Attfield PV. Fluorescence staining and flow cytometry for monitoring microbial cells. Journal of Immunological Methods. 2000; 243:220-191. [DOI:10.1016/S0022-1759(00)00234-9]
2. Nuding S, Zabel LT. Detection, identification, and susceptibility testing of bacteria by flow cytometry. Journal of Bacteriology & Parasitology. 2013; S5-005. Doi: 10(4172):2155-9597 [DOI:10.4172/2155-9597.S5-005]
3. Kansanaho H, Isonen-Sjölund N, Pietilä K, Airaksinen M, Isonen T. Patient counselling profile in a Finnish pharmacy. Patient Education and Counseling. 2002; 47(1):77-82. [DOI:10.1016/S0738-3991(01)00180-X]
4. Huang TH, Ning X, Wang X, Murthy N, Tzeng YL, Dickson RM. Rapid cytometric antibiotic susceptibility testing utilizing adaptive multidimensional statistical metrics. Analytical chemistry. 2015; 87(3):1941-9. [DOI:10.1021/ac504241x] [PMID] [PMCID]
5. Wu L, Wang S, Song Y, Wang X, Yan X. Applications and challenges for single-bacteria analysis by flow cytometry. Science China Chemistry. 2016; 59(1):30-9. [DOI:10.1007/s11426-015-5518-3]
6. Fraser D, Kaern M. A chance at survival: gene expression noise and phenotypic diversification strategies. Molecular Microbiology. 2009; 71(6):1333-40. [DOI:10.1111/j.1365-2958.2009.06605.x] [PMID]
7. Rainey PB, Beaumont HJ, Ferguson GC, Gallie J, Kost C, Libby E, et al. The evolutionary emergence of stochastic phenotype switching in bacteria. 2011. 2011; 10(Suppl 1):S14. [DOI:10.1186/1475-2859-10-S1-S14] [PMID] [PMCID]
8. Paau AS Cowles JR, Oro J. Flow-microfluorometric analysis of Escherichia coli, Rhizobium meliloti, and Rhizobium japonicum at different stages of the growth cycle. Canadian journal of microbiology. 1977; 23(9):1165-9. [DOI:10.1139/m77-175] [PMID]
9. Hutter KJ, Eipel H. Microbial determinations by flow cytometry. Microbiology. 1979; 113(2):369-75. [DOI:10.1099/00221287-113-2-369] [PMID]
10. Haugland RP. Handbook of fluorescent probes and research chemicals. Eugene: Molecular Probes Inc.; 1996.
11. Shapiro HM. Microbial analysis at the single-cell level: tasks and techniques. Journal of Microbiological Methods. 2000; 42(1):3-16. [DOI:10.1016/S0167-7012(00)00167-6]
12. Sack U, Tárnok A, Rothe G. Cellular diagnostics: basic principles, methods and clinical applications of flow cytometry. Basel: Karger Medical and Scientific Publishers; 2009. [DOI:10.1159/isbn.978-3-8055-8556-9]
13. Suller M, Stark J, Lloyd D. A flow cytometric study of antibiotic-induced damage and evaluation as a rapid antibiotic susceptibility test for methicillin-resistant Staphylococcus aureus. The Journal of antimicrobial chemotherapy. 1997; 40(1):77-83. [DOI:10.1093/jac/40.1.77] [PMID]
14. Mason D, Allman R, Stark J, Lloyd D. Rapid estimation of bacterial antibiotic susceptibility with flow cytometry. Journal of Microscopy. 1994; 176(1):8-16. [DOI:10.1111/j.1365-2818.1994.tb03494.x] [PMID]
15. Suller M, Lloyd D. Fluorescence monitoring of antibiotic‐induced bacterial damage using flow cytometry. Cytometry: The Journal of the International Society for Analytical Cytology. 1999; 35(3):235-41. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0320(19990301)35:3<235::AID-CYTO6>3.0.CO;2-0 [DOI:10.1002/(SICI)1097-0320(19990301)35:33.0.CO;2-0]
16. Gauthier C, Pierre STY, Villemure R. Rapid antimicrobial susceptibility testing of urinary tract isolates and samples by flow cytometry. Journal of Medical Microbiology.2002; 51:192-200. [DOI:10.1099/0022-1317-51-3-192] [PMID]
17. Zilberberg MD, Nathanson BH, Sulham K, Fan W, Shorr AF. Multidrug resistance, inappropriate empiric therapy, and hospital mortality in Acinetobacter baumannii pneumonia and sepsis. Critical Care. 2016; 20(1):221. [DOI:10.1186/s13054-016-1392-4] [PMID] [PMCID]
18. Visca P, Seifert H, Towner KJ. Acinetobacter infection-an emerging threat to human health. IUBMB life. 2011; 63(12):1048-54. https://doi.org/10.1002/iub.534 [DOI:10.1002/iub.600] [PMID]
19. McConnell MJ, Actis L, Pachón J. Acinetobacter baumannii: human infections, factors contributing to pathogenesis and animal models. FEMS Microbiology Review. 2013; 37(2):130-55. [DOI:10.1111/j.1574-6976.2012.00344.x] [PMID]
20. Falagas ME, Karveli EA.The changing global epidemiology of Acinetobacter baumannii infections: a development with major public health implications. Clinical Microbiology and Infection. 2007; 13(2):117-9. [DOI:10.1111/j.1469-0691.2006.01596.x] [PMID]
21. Falagas ME, Bliziotis IA, Siempos II. Attributable mortality of Acinetobacter baumannii infections in critically ill patients: a systematic review of matched cohort and case-control studies. Critical Care. 2006; 10(2):R48. [DOI:10.1186/cc4869] [PMID] [PMCID]
22. Karbasizade V, Heidari L. Antimicrobial resistance of Acinetobacter baumannii isolated from Intensive Care Units of Isfahan hospitals, Iran. Journal of Isfahan Medical School. 2012; 30(191).
23. Ardebili A, Lari AR, Talebi M. Correlation of ciprofloxacin resistance with the AdeABC efflux system in Acinetobacter baumannii clinical isolates. Annals of Laboratory Medicine. 2014; 34(6):433-8. [DOI:10.3343/alm.2014.34.6.433] [PMID] [PMCID]
24. Moradi J, Hashemi FB, Bahador A. Antibiotic resistance of Acinetobacter baumannii in Iran: a systemic review of the published literature. Osong Public Health and Research Perspectives.2015;6(2):79-86. [DOI:10.1016/j.phrp.2014.12.006] [PMID] [PMCID]
25. Ghasemian R, Ahanjan M, Fatehi E, Shokri M. Prevalence and antibiotic resistance pattern of Acinetobacter isolated from patients admitted in ICUs in Mazandaran, Northern Iran. Global Journal of Health Science. 2016; 11(8):112-9. [DOI:10.5539/gjhs.v8n11p112]
26. Heinemann JA, Ankenbauer RG, Amábile-Cuevas CF. Do antibiotics maintain antibiotic resistance? Drug Discovery Today. 2000; 5(5):195-204. [DOI:10.1016/S1359-6446(00)01483-5]
27. Comas J,Vives-Rego J. Assessment of the effects of gramicidin, formaldehyde, and surfactants on Escherichia coli by flow cytometry using nucleic acid and membrane potential dyes. Cytometry.1997; 29:58-64. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0320(19970901)29:1<58::AID-CYTO6>3.0.CO;2-9 [DOI:10.1002/(SICI)1097-0320(19970901)29:13.0.CO;2-9]
28. Walberg M, Steent HB. Flow cytometric monitoring of bacterial susceptibility to antibiotics. Methods in Cell Biology. 2001; 64:553-66. [DOI:10.1016/S0091-679X(01)64029-9]
29. Soejima T, Minami JI, Iwatsuki K. The exclusive use of flow cytometry to evaluate the antibiotic-susceptibility. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-General Subjects. 2012; 1820(12):1980-6. [DOI:10.1016/j.bbagen.2012.09.003] [PMID]
30. Saint-Ruf C, Crussard S, Franceschi C, Orenga S, Ouattara J, Ramjeet M, et al. Antibiotic susceptibility testing of the gram-negative bacteria based on flow cytometry. Frontiers in Microbiology. 2016; 7:1121. [DOI:10.3389/fmicb.2016.01121] [PMID] [PMCID]
31. Huang TH, Ning X, Wang X, Murthy N, Tzeng YL, Dickson RM. Rapid cytometric antibiotic susceptibility testing utilizing adaptive multidimensional statistical metrics. Analytical Chemistry. 2015; 87(3):1941-9. [DOI:10.1021/ac504241x] [PMID] [PMCID]
32. Huang TH, Tzeng Y, Land Dickson R. FAST: Rapid Determinations of Antibiotic Susceptibility Phenotypes using Label-Free. Cytometry Cytometry A . 2018; 93(6):63948. [DOI:10.1002/cyto.a.23370] [PMID] [PMCID]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله میکروب شناسی پزشکی ایران می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق   ناشر: موسسه فرنام

© 2019 All Rights Reserved | Iranian Journal of Medical Microbiology

Designed & Developed by : Yektaweb Publishr: Farname Inc.