سال 15، شماره 4 - ( مرداد - شهریور 1400 )
جلد 15 شماره 4 صفحات 457-414 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jafari Baghiabadi S, Farshid R. Studying of Research Related to COVID-19 Vaccine in Iran and the World: A Thematic Analysis and Scientific Collaborations. Iran J Med Microbiol 2021; 15 (4) :414-457
URL: http://ijmm.ir/article-1-1328-fa.html
URL: http://ijmm.ir/article-1-1328-fa.html
جعفری باقی آبادی سمیه، فرشید راضیه. مطالعه پژوهش های مرتبط با واکسن کووید 19 در ایران و جهان: تحلیل موضوعی و همکاری های علمی. مجله میکروب شناسی پزشکی ایران. 1400; 15 (4) :414-457
1- گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2- گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران ، razieh.farshid@gmail.com
2- گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران ، razieh.farshid@gmail.com
چکیده: (5242 مشاهده)
زمینه و اهداف : هدف پژوهش حاضر تحلیل موضوعی و همکاری های علمی پژوهش های مرتبط با واکسن کووید ۱۹ در ایران و جهان بر اساس مطالعات Web of Science است.
مواد و روش کار : پژوهش حاضر از نوع توصیفی-تحلیلی با رویکرد علم‌سنجی و بهره مندی از روش تحلیل محتوا و فنون خوشه بندی سلسله مراتبی و نمودار راهبردی، هم نویسندگی و تحلیل شبکه اجتماعی انجام شده است. جامعه پژوهش، پژوهش های مرتبط با واکسن کووید ۱۹ در جهان و ایران است. نرم‌افزارهای HistCite، Bibexecl،Gephi ، UCINET و SPSS جهت تحلیل داده ها و نرم افزار VOSviewer جهت ترسیم نقشه استفاده شده است.
یافته ها : در بازه ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱، ۶۰۰۵ پژوهش مرتبط بازیابی شد. پس از ایالات متحده، کشورهای هند و چین قرار داشته و کشور انگلیس دارای بیشترین Links است. ایران با ۱۹۶ پژوهش دارای رتبه ۱۰ است. خوشه‌بندی سلسله مراتبی در پژوهش های جهانی منجر به تشکیل ۳ خوشه (راهبرد ساخت واکسن، پیشگیری پزشکی و ایمونوتراپی) و در پژوهش های ایران منجر به تشکیل ۴ خوشه (ایمونوتراپی، چرخه تشخیص و درمان، پیشگیری پزشکی و ایمونولوژی) شد. از همکاری های علمی در سطح کشور در مطالعات جهان و ایران ۵ خوشه، در سطح موسسات به ترتیب ۱۷ و ۱۰ خوشه و در سطح پژوهشگران به ترتیب ۱۰ و ۸ خوشه تشکیل شد.
نتیجه‌گیری : تحلیل و مقایسه مطالعات جهان و ایران منجر به درک بهتر جریان‌ها، شکاف ها و گفتمان غالب در راستای افزایش کمی و کیفی مطالعات و به دنبال آن کنترل و ریشه کن شدن کووید ۱۹ در کوتاه ترین زمان ممکن می شود.
واژه‌های کلیدی: کرونا ویروس، کووید 19، واکسن، واکسیناسیون، هم واژگانی، هم نویسندگی، نقشه دانش، تحلیل شبکه اجتماعی
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
ویروس شناسی پزشکی
دریافت: 1400/2/19 | پذیرش: 1400/5/11 | انتشار الکترونیک: 1400/5/25
دریافت: 1400/2/19 | پذیرش: 1400/5/11 | انتشار الکترونیک: 1400/5/25
فهرست منابع
1. Gralinski EL ،Menachery VD. Return of the Coronavirus: 2019-nCoV. Viruses, 2020; 12(2): 135. [DOI:10.3390/v12020135]
2. Zhao S, Musa SS, Lin Q, Ran J, Yang G & et al. Estimating the Unreported Number of Novel Coronavirus (2019-nCoV) Cases in China in the First Half of January 2020: A Data-Driven Modelling Analysis of the Early Outbreak. J. Clin. Med, 2020; 9(2): 388. [DOI:10.3390/jcm9020388]
3. Wang M, Cao R, Zhang L & et al. Remdesivir and chloroquine effectively inhibit the recently emerged novel coronavirus (2019-nCoV) in vitro. Cell Res, 2020. [DOI:10.1038/s41422-020-0282-0]
4. Danesh F, GhaviDel S. Coronavirus: Scientometrics of 50 Years of global scientific productions. Iran J Med Microbiol. 2020 Mar 10; 14(1):1-6. [DOI:10.30699/ijmm.14.1.1]
5. Jabbari, L, Jafari, S. Analysis of research perspective, knowledge map and co-authorship patterns of Covid studies 19. Science Promotion. 1399; 11 (1): 123-144
6. World Health Organization. Surveillance case definitions for human infection with novel coronavirus (nCoV), interim guidance, 15 January 2020. World Health Organization; 2020.
7. Hotez PJ, Bottazzi ME, Strych U. New vaccines for the world's poorest people. Annu Rev Med. 2016; 67:405-17. doi:10.1146/ annurev-med-051214-024241. [DOI:10.1146/annurev-med-051214-024241]
8. World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) situation report-71. 2020. Available from: https://www.who.int/docs/defaultsource/Coronaviruse/situationreports/ 20200331-sitrep-71- COVID 19.pdf?sfvrsn=4360e92b_8.
9. Rothan HA, Byrareddy SN. The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak. J. Autoimmun. 2020 May 1;109:102433 [DOI:10.1016/j.jaut.2020.102433]
10. Jafari S, Farshid R, Jabbari L. Thematic analysis of COVID 19 studies in five large continents. Scientometrics Res J. 2020;6(11):277-97
11. Shin MD, Shukla S, Chung YH, Beiss V, Chan SK, Ortega-Rivera OA, Wirth DM, Chen A, Sack M, Pokorski JK, Steinmetz NF. COVID-19 vaccine development and a potential nanomaterial path forward. Nat. Nanotechnol. 2020 Aug;15(8):646-55 [DOI:10.1038/s41565-020-0737-y]
12. Haber P, Amin M, Ng C, Weintraub E, McNeil MM. Reports of lower respiratory tract infection following dose 1 of RotaTeq and Rotarix vaccines to the vaccine adverse event reporting system (VAERS), 2008-2016. Hum Vaccin Immunother. 2018; 1-5. [DOI:10.1080/21645515.2018.1491509]
13. Poland GA, Kennedy RB, Ovsyannikova IG, Palacios R, Ho PL, Kalil J. Development of vaccines against Zika virus. Lancet Infect Dis. 2018; 18:e211-e9. [DOI:10.1016/S1473-3099(18)30063-X]
14. Chen WH, Chag SM, Poongavanam MV, Biter AB, Ewere EA, Rezende W, et al. Optimization of the production process and characterization of the yeast-expressed SARS-CoV recombinant receptor-binding domain (RBD219-N1), a SARS vaccine candidate. Pharm Sci. 2017 Aug 1; 106(8):1961-70. [DOI:10.1016/j.xphs.2017.04.037]
15. Zhang Y, Quan L, Xiao B, Du L. The 100 top-cited studies on vaccine: a bibliometric analysis. Hum. Vaccines Immunother. 2019 Dec 2;15(12):3024-31 [DOI:10.1080/21645515.2019.1614398]
16. Corum J, Grady D, Wee SL, Zimmer C. Coronavirus vaccine tracker. The NY Times. 2020 Aug 31;5
17. Amanpour, S. The Rapid Development and Early Success of Covid 19 Vaccines Have Raised Hopes for Accelerating the Cancer Treatment Mechanism. Archives of Razi Institute. 2021; 76 (1):1-6.
18. Noroozi Chakoli A. Note from the Editor-in-Chief: Corona Crisis, Virtual Research, and Virtual Scientometrics. Scientometrics Res J. 2019 Sep 23;5(10):1-2.
19. Makkizadeh F & Sa'adat F. Bibliometric and thematic analysis of articles in the field of infertility (2011-2015). International journal of reproductive biomedicine (Yazd, Iran) 2017; 15(11): 719-728. [DOI:10.29252/ijrm.15.11.719]
20. Yazdani K, Rahimi-Movaghar A, Nedjat S, Ghalichi L, Khalili M. A 5-year scientometric analysis of research centers affiliated to Tehran University of Medical Sciences. Med J Islam Repub Iran, 2015; 29 (1): 375-384.
21. Sohaili F, Shaban A, Khase A. Intellectual structure of knowledge in information behavior: A co-word analysis. Hum Info Interac. 2016 Mar 10;2(4):21-36
22. Khasseh AA, Soheili F. Tracing the Landscape of Research in Scientometrics and Related Metric Areas. Iran. J. Inf. Process. Manag. 2018 Jan 1; 33(3):941-66.
23. Law J, Bauin S, Courtial J, Whittaker J. Policy and the mapping of scientific change: A co-word analysis of research into environmental acidification. scientometrics. 1988 Sep 26; 14(3-4):251-64. [DOI:10.1007/BF02020078]
24. He Q. Knowledge discovery through co-word analysis. Libr. Trends. 1999; 48 (1): 133-159.
25. Stefano D, Fuccella V, Vitale M, Zaccarin S. The use of different data sources in the analysis of co-authorship networks and scientific performance. Soc Networks. 2013; 35(3): 370-381. [DOI:10.1016/j.socnet.2013.04.004]
26. Galyani-Moghaddam G, Mobalegh M. Co-Authorship and Scientific Publications: A Case Study at Shahed University. The Serials Librarian. 2012; 63(3-4): 370-379. [DOI:10.1080/0361526X.2012.700783]
27. Surulinathi M, Arputha Sahava Rani N, Srinivasaragavan S, Jayasuriya T. Research output on Covid-19/Coronavirus Vaccine: A Scientometric Study. Libr. Philos. Pract .2020; https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/4781/
28. Surulinathi, M, Arputha Sahava Rani N, Prasanna Kumari N, Jayasuriya T. Highly Cited Works on Covid-19 Vaccine: A Scientometric Mapping of Publications. Libr. Philos. Pract. 2021;
29. Ahmad T, Murad M A, Baig, M, Hui J. Research trends in COVID-19 vaccine: a bibliometric analysis. Hum. Vaccines Immunother. 2021; 1-6. [DOI:10.1080/21645515.2021.1886806]
30. Ay M O, Erenler A K, Ay O O, Kaya H, Yuksel, M., & Kekec, Z. A scientometric analysis of COVID-19 vaccine publications. WJARR. 2021; 9(3): 138-147. [DOI:10.30574/wjarr.2021.9.3.0093]
31. Jafari S, Farshid R, Mostafavi E. Co-authoring Patterns and Subject Trends in Iranian and World Scientific Research in the Field of Information and Knowledge Organization (2001-2020). Knowledge Studies. 2020 Apr 20; 6(22):25-54.
32. Soheili F, Khasseh A A, Koranian P. Mapping Intellectual Structure of Knowledge and Information Science in Iran based on Co-word Analysis. .... 2019; 34 (4) :1905-1938
33. Danesh F, Nemat Allahi Z. Clustering the concepts and emerging events of knowledge organization. Library and information. 2021 [cited 2021May21]; 23 (2): 53-85.
34. Cuellar M J, Vidgen, R, Takeda H, Truex, D. Ideational influence, connectedness, and venue representation: Making an assessment of scholarly capital. J. Assoc. Inf. Syst. 2016; 17(1), 1-28. [DOI:10.17705/1jais.00419]
35. Erfanmanesh, M A, Arshadi, H. Correspondence Network of Institutions in Iranian Information Science and Knowledge Articles. Acad. Librariansh. Info. Res; 2013; 49 (1): 79-99. [Persian]
36. Abbasi A, Hossain L, Leydesdorff L. Betweenness centrality as a driver of preferential attachment in the evolution of research collaboration networks. JOI. 2012; 6(3): 403-412. [DOI:10.1016/j.joi.2012.01.002]
37. Hansen D, Shneiderman B, Smith, M A. Analyzing social media networks with NodeXL: Insights from a connected world. Morgan Kaufmann; 2010. 978-0123822291
38. Delavar A. Probability and Applied Statistics in Psychology and Educational Sciences. Tehran: Roshd; 2007
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
