سال 16، شماره 4 - ( مرداد - شهریور 1401 )
جلد 16 شماره 4 صفحات 323-312 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Majdani R, Hatefirad R. Isolation and Characterization of Two Lytic Bacteriophages Against Pseudomonas aeruginosa and Evaluation of Their Antibacterial Effects on Clinical Isolates of Staphylococcus aureus and Escherichia coli in The Northwest of Iran. Iran J Med Microbiol 2022; 16 (4) :312-323
URL: http://ijmm.ir/article-1-1324-fa.html
URL: http://ijmm.ir/article-1-1324-fa.html
مجدانی راحله، هاتفی راد رویا. جداسازی و بررسی خصوصیات دو باکتریوفاژ لیتیک علیه سودوموناس آئروژینوزا و ارزیابی اثر ضدباکتریایی آن‌ها بر روی جدایه های بالینی استافیلوکوکوس آرئوس و اشریشیاکلی در شمال‌غرب ایران. مجله میکروب شناسی پزشکی ایران. 1401; 16 (4) :312-323
1- گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران ، rahelehmajdani@yahoo.com
2- گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران
2- گروه زیست شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران
چکیده: (1986 مشاهده)
زمینه و اهداف: این مطالعه با هدف جدا سازی باکتریوفاژهای لیتیک علیه سودوموناس آئروژینوزا و بررسی خصوصیات زیستی آن‌ها و نیز ارزیابی طیف اثر آن‌ها بر جدایه های باکتریایی بالینی دیگر انجام شد.
مواد و روش کار: برای جدا سازی دو باکتریوفاژ لیتیک علیه دو سویه سودوموناس آئروژینوزا از روش آگار دولایه استفاده گردید و پس از بررسی پتانسیل ضدباکتریایی فاژها، خصوصیات شکلی هر دو فاژ تعیین و میزان جذب و منحنی رشد یک مرحله‌ای فاژها مشخص شد. میزان بقای فاژهای جدا شده در برابر شرایط فیزیکی، مواد شیمیایی و حلال‌های آلی مختلف ارزیابی گردید. سپس پتانسیل ضدباکتریایی فاژها علیه جدایه‌های بالینی دارای مقاومت‌های چندگانه سودوموناس آئروژینوزا، استافیلوکوکوس آرئوس، اشریشیاکلی، کلبسیلا نومونیه و نیز سویه‌های استاندارد سودوموناس آئروژینوزا ۲۷۸۵۳ ATCC، سودوموناس آئروژینوزا ۹۰۲۷ ،ATCC کلبسیلا نومونیه ۱۲۹۰ ،PTCC استافیلوکوکوس اورئوس ۲۵۹۲۳ ،ATCC سالمونلا انتریکا ۱۹۴۳۰ ATCC و اشریشیاکلی ۸۷۳۹ ATCC تعیین شد.
یافته ها: یکی از فاژها علیه ۵۰% از باکتری های سودوموناس آئروژینوزا اثر لیتیک داشت. هر دو فاژ دارای میزان جذب بالا، دوره‌ی نهفته کوتاه مدت و اندازه‌ی انفجاری بالایی بودند. فاژهای جدا شده متعلق به خانواده سیستوویریده بوده و بیشترین پایداری فاژها (PPaMa۳/۱۹ و PPaMa۴/۱۹) در ۷=pH و دمای ۴ درجه سلسیوس مشاهده شد. حلال‌های آلی و شوینده‌های یونی مورد استفاده در این مطالعه باعث افت تیتر هر دو فاژ شدند. بیشترین فعالیت ضدفاژی متعلق به اتانول و استون بود. فاژ PPaMa۴/۱۹ بر خلاف PPaMa۳/۱۹ علیه باکتری‌های اشریشیاکلی (۴۰%) و استافیلوکوکوس آرئوس (۲۰%) نیز دارای فعالیت کشندگی بود.
نتیجه‌گیری: فاژ PPaMa۴/۱۹ جدا شده پتانسیل ضدباکتریایی بالایی علیه جدایه های سودوموناس آئروژینوژا، استافیلوکوکوس آرئوس و اشریشیاکلی داشت که در صورت انجام آنالیزهای کامل تر می تواند در موارد درمانی استفاده شود. برای استفاده درمانی از اثرات ضدباکتریایی این باکتریوفاژ توجه به خصوصیات زیستی و پایداری آن نیز ضروری است.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی |
موضوع مقاله:
ژنتیک میکروبی
دریافت: 1400/2/7 | پذیرش: 1400/11/20 | انتشار الکترونیک: 1401/3/4
دریافت: 1400/2/7 | پذیرش: 1400/11/20 | انتشار الکترونیک: 1401/3/4
فهرست منابع
1. Lyczak JB, Cannon CL, Pier GB. Establishment of Pseudomonas aeruginosa infection: lessons from a versatile opportunist. Microbes Infect. 2000;2(9):1051-60. [DOI:10.1016/S1286-4579(00)01259-4]
2. Hidron AI, Edwards JR, Patel J, Horan TC, Sievert DM, Pollock DA, et al. Antimicrobial-resistant pathogens associated with healthcare-associated infections: annual summary of data reported to the National Healthcare Safety Network at the Centers for Disease Control and Prevention, 2006-2007. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008;29(11):996-1011. [DOI:10.1086/591861] [PMID]
3. O'Flynn G, Ross RP, Fitzgerald GF, Coffey A. Evaluation of a cocktail of three bacteriophages for biocontrol of Escherichia coli O157:H7. Appl Environ Microbiol. 2004;70(6):3417-24. [DOI:10.1128/AEM.70.6.3417-3424.2004] [PMID] [PMCID]
4. Gill JJ, Hyman P. Phage choice, isolation, and preparation for phage therapy. Curr Pharm Biotechnol. 2010;11(1):2-14. [DOI:10.2174/138920110790725311] [PMID]
5. Jamal M, Andleeb S, Jalil F, Imran M, Nawaz MA, Hussain T, et al. Isolation and characterization of a bacteriophage and its utilization against multi-drug resistant Pseudomonas aeruginosa-2995. Life Sci. 2017;190:21-8. [DOI:10.1016/j.lfs.2017.09.034] [PMID]
6. Abedon ST, Garcia P, Mullany P, Aminov R. Editorial: Phage Therapy: Past, Present and Future. Front Microbiol. 2017;8(8):981. [DOI:10.3389/fmicb.2017.00981] [PMID] [PMCID]
7. Kusuma SAF, Rostinawati T, Hendriani R, Budiman MF, Parwati I. Effect of water reservoirs types on the prevalence and antibiotic resistance profiles of Pseudomonas aeruginosa isolated from bathroom water in hospitals. J Adv Pharm Technol Res. 2021;12(1):52-6. [DOI:10.4103/japtr.JAPTR_103_20] [PMID] [PMCID]
8. Karamoddini MK, Fazli-Bazzaz BS, Emamipour F, Ghannad MS, Jahanshahi AR, Saed N, et al. Antibacterial efficacy of lytic bacteriophages against antibiotic-resistant Klebsiella species. ScientificWorldJournal. 2011;11:1332-40. [DOI:10.1100/tsw.2011.114] [PMID] [PMCID]
9. Jun JW, Kim JH, Shin SP, Han JE, Chai JY, Park SC. Characterization and complete genome sequence of the Shigella bacteriophage pSf-1. Res Microbiol. 2013;164(10):979-86. [DOI:10.1016/j.resmic.2013.08.007] [PMID]
10. Adams M. Methods of study of bacterial viruses. Bacteriophages. New York: Interscience publishers, Inc; 1959.
11. Wang Z, Zheng P, Ji W, Fu Q, Wang H, Yan Y, et al. SLPW: A Virulent Bacteriophage Targeting Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus In vitro and In vivo. Front Microbiol. 2016;7:934. [DOI:10.3389/fmicb.2016.00934] [PMID] [PMCID]
12. Topka G, Bloch S, Nejman-Falenczyk B, Gasior T, Jurczak-Kurek A, Necel A, et al. Characterization of Bacteriophage vB-EcoS-95, Isolated From Urban Sewage and Revealing Extremely Rapid Lytic Development. Front Microbiol. 2018;9:3326. [DOI:10.3389/fmicb.2018.03326] [PMID] [PMCID]
13. Shende RK, Hirpurkar SD, Sannat C, Rawat N, Pandey V. Isolation and characterization of bacteriophages with lytic activity against common bacterial pathogens. Vet World. 2017;10(8):973-8. [DOI:10.14202/vetworld.2017.973-978] [PMID] [PMCID]
14. Jamal M, Chaudhry WN, Hussain T, Das CR, Andleeb S. Characterization of new Myoviridae bacteriophage WZ1 against multi-drug resistant (MDR) Shigella dysenteriae. J Basic Microbiol. 2015;55(4):420-31. [DOI:10.1002/jobm.201400688] [PMID]
15. Litt PK, Jaroni D. Isolation and Physiomorphological Characterization of Escherichia coli O157:H7-Infecting Bacteriophages Recovered from Beef Cattle Operations. Int J Microbiol. 2017;2017:7013236. [DOI:10.1155/2017/7013236] [PMID] [PMCID]
16. Litt PK, Saha J, Jaroni D. Characterization of Bacteriophages Targeting Non-O157 Shiga Toxigenic Escherichia coli. J Food Prot. 2018;81(5):785-94. [DOI:10.4315/0362-028X.JFP-17-460] [PMID]
17. Allue-Guardia A, Jofre J, Muniesa M. Stability and infectivity of cytolethal distending toxin type V gene-carrying bacteriophages in a water mesocosm and under different inactivation conditions. Appl Environ Microbiol. 2012;78(16):5818-23. [DOI:10.1128/AEM.00997-12] [PMID] [PMCID]
18. Jurczak-Kurek A, Gasior T, Nejman-Falenczyk B, Bloch S, Dydecka A, Topka G, et al. Biodiversity of bacteriophages: morphological and biological properties of a large group of phages isolated from urban sewage. Sci Rep. 2016;6(1):34338. [DOI:10.1038/srep34338] [PMID] [PMCID]
19. Jin J, Li Z-J, Wang S-W, Wang S-M, Huang D-H, Li Y-H, et al. Isolation and characterization of ZZ1, a novel lytic phage that infects Acinetobacter baumannii clinical isolates. BMC Microbiol. 2012;12(1):1-8. [DOI:10.1186/1471-2180-12-156] [PMID] [PMCID]
20. Parada V, Herndl GJ, Weinbauer MG. Viral burst size of heterotrophic prokaryotes in aquatic systems. J Mar Biolog Assoc. 2006;86(3):613-21. [DOI:10.1017/S002531540601352X]
21. Yamaki S, Omachi T, Kawai Y, Yamazaki K. Characterization of a novel Morganella morganii bacteriophage FSP1 isolated from river water. FEMS Microbiol Lett. 2014;359(2):166-72. [DOI:10.1111/1574-6968.12560] [PMID]
22. Yang X, Haque A, Matsuzaki S, Matsumoto T, Nakamura S. The Efficacy of Phage Therapy in a Murine Model of Pseudomonas aeruginosa Pneumonia and Sepsis. Front Microbiol. 2021;12:682255. [DOI:10.3389/fmicb.2021.682255] [PMID] [PMCID]
23. Forti F, Roach DR, Cafora M, Pasini ME, Horner DS, Fiscarelli EV, et al. Design of a broad-range bacteriophage cocktail that reduces Pseudomonas aeruginosa biofilms and treats acute infections in two animal models. Antimicrob Agents Chemother. 2018;62(6):e02573-17. [DOI:10.1128/AAC.02573-17] [PMID] [PMCID]
24. Shokri D, SOLEIMANIDELFAN A, Moayednia R, Mobasherizadeh S, SHIRSALIMIAN M, Enayatollahi S, et al. Isolation Identification and Evaluation of Two Lytic Bacteriophages Against Clinical Antibiotic-Resistant Strains of Pseudomonas aeruginosa from Waste Water and Hospital Sewage of Isfahan City. 2016.
25. Yang Y, Lu S, Shen W, Zhao X, Shen M, Tan Y, et al. Characterization of the first double-stranded RNA bacteriophage infecting Pseudomonas aeruginosa. Sci Rep. 2016;6(1):38795. [DOI:10.1038/srep38795] [PMID] [PMCID]
26. Jeon J, Yong D. Two Novel Bacteriophages Improve Survival in Galleria mellonella Infection and Mouse Acute Pneumonia Models Infected with Extensively Drug-Resistant Pseudomonas aeruginosa. Appl Environ Microbiol. 2019;85(9):e02900-18. [DOI:10.1128/AEM.02900-18] [PMID] [PMCID]
27. Adnan M, Ali Shah MR, Jamal M, Jalil F, Andleeb S, Nawaz MA, et al. Isolation and characterization of bacteriophage to control multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa planktonic cells and biofilm. Biologicals. 2020;63:89-96. [DOI:10.1016/j.biologicals.2019.10.003] [PMID]
28. Feng YY, Ong SL, Hu JY, Tan XL, Ng WJ. Effects of pH and temperature on the survival of coliphages MS2 and Qbeta. J Ind Microbiol Biotechnol. 2003;30(9):549-52. [DOI:10.1007/s10295-003-0080-y] [PMID]
29. Strack HB, Freese EB, Freese E. Comparison of mutation and inactivation rates induces by bacteriophage and transforming DNA by various mutagenes. Mutat Res - Fundam Mol Mech. 1964;1(1):10-21. [DOI:10.1016/0027-5107(64)90048-X]
30. Guo Y, Chen P, Lin Z, Wang T. Characterization of Two Pseudomonas aeruginosa Viruses vB_PaeM_SCUT-S1 and vB_PaeM_SCUT-S2. Viruses. 2019;11(4):318. [DOI:10.3390/v11040318] [PMID] [PMCID]
31. Ramirez K, Cazarez-Montoya C, Lopez-Moreno HS, Castro-Del Campo N. Bacteriophage cocktail for biocontrol of Escherichia coli O157:H7: Stability and potential allergenicity study. PLoS One. 2018;13(5):e0195023. [DOI:10.1371/journal.pone.0195023] [PMID] [PMCID]
32. YAMASHITA M, MURAHASHI H, TOMITA T, HIRATA A. Effect of Alcohols on Escherichia coil Phages. Biocontrol Science. 2000;5(1):9-16. [DOI:10.4265/bio.5.9]
33. Knezevic P, Kostanjsek R, Obreht D, Petrovic O. Isolation of Pseudomonas aeruginosa specific phages with broad activity spectra. Curr Microbiol. 2009;59(2):173-80. [DOI:10.1007/s00284-009-9417-8] [PMID]
34. de Melo ACC, da Mata Gomes A, Melo FL, Ardisson-Araujo DMP, de Vargas APC, Ely VL, et al. Characterization of a bacteriophage with broad host range against strains of Pseudomonas aeruginosa isolated from domestic animals. BMC Microbiol. 2019;19(1):134. [DOI:10.1186/s12866-019-1481-z] [PMID] [PMCID]
35. Cao Z, Zhang J, Niu YD, Cui N, Ma Y, Cao F, et al. Isolation and characterization of a "phiKMV-like" bacteriophage and its therapeutic effect on mink hemorrhagic pneumonia. PLoS One. 2015;10(1):e0116571. [DOI:10.1371/journal.pone.0116571] [PMID] [PMCID]
36. Sepulveda-Robles O, Kameyama L, Guarneros G. High diversity and novel species of Pseudomonas aeruginosa bacteriophages. Appl Environ Microbiol. 2012;78(12):4510-5. [DOI:10.1128/AEM.00065-12] [PMID] [PMCID]
37. Yang Y, Shen W, Zhong Q, Chen Q, He X, Baker JL, et al. Development of a Bacteriophage Cocktail to Constrain the Emergence of Phage-Resistant Pseudomonas aeruginosa. Front Microbiol. 2020;11:327. [DOI:10.3389/fmicb.2020.00327] [PMID] [PMCID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
