fa بررسی الگوی مقاومت نسبت به آنتی‌بیوتیک‌های مروپنم و پیپراسیلین-تازوباکتام در جدایه‌های اسینتوباکتر بومانی مقاوم چند دارویی با روش فلوسایتومتری مقاومت پادزیستی (آنتی بیوتیکی) Antibiotic Resistance مقاله پژوهشی Original Research Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:iransans;"><strong><span style="font-size:9.0pt;">زمینه و اهدف:</span></strong> <span style="font-size:9.0pt;">فلوسایتومتری روشی سریع است که می‌تواند هزاران سلول را در هر ثانیه تحلیل کند و برای تعیین زنده‌مانی جمعیت‌های میکروبی و حساسیت آنتی‌بیوتیکی باکتری‌ها استفاده شود. در این مطالعه، الگوهای مقاومت آنتی‌بیوتیکی در جدایه‌های <em>اسینتوباکتربومانی</em> با روش فلوسایتومتری بررسی شد. </span>&nbsp;<span style="font-size:9.0pt;"></span><br> &nbsp;<br> <strong><span style="font-size:9.0pt;">مواد و روش کار</span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">:</span></span></strong> <span style="font-size:9.0pt;">55 جدایه <em>اسینتوباکتر بومانی</em> از 230 نمونه بالینی بیماران جداسازی و با تست‌های بیوشیمایی شناسایی شدند. الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی با روش انتشار در دیسک تعیین و جدایه‌های </span>&nbsp;<span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">MDR</span></span><span style="font-size:9.0pt;">انتخاب شدند. حداقل غلظت مهار‌کننده رشد (</span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">MIC</span></span><span style="font-size:9.0pt;">) آنتی‌بیوتیک‌های مروپنم و پیپراسیلین تازوباکتام&nbsp; برای جدایه‌های </span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">MDR</span></span><span style="font-size:9.0pt;"> تعیین شد. الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی ایزوله‌ها نسبت به این دو آنتی‌بیوتیک با رنگ‌آمیزی رودامین 123 و روش فلوسایتومتری تعیین گردید و نتایج مقایسه شد. برای محاسبه انحراف‌معیار مقاومت‌های آنتی‌بیوتیکی و نتایج </span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">MIC</span></span><span style="font-size:9.0pt;"> آنتی‌بیوتیک‌ها از تست</span> <span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">STDEV</span></span> <span style="font-size:9.0pt;">در برنامه اکسل استفاده شد. ابه منظور ارزیابی توافق بین نتایج تعیین الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی با استفاده از روش‌های انتشار در دیسک،</span> <span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">MIC</span></span> <span style="font-size:9.0pt;">و فلوسایتومتری از روش معیار توافق یا </span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">Category Agreement</span></span> <span style="font-size:9.0pt;">&nbsp;(</span><span dir="LTR"><span style="font-size:8.0pt;">CA</span></span><span style="font-size:9.0pt;">) استفاده شد.</span><br> &nbsp;<br> <strong><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">یافته‌ها:</span></span></strong> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">98درصد جدایه‌ها </span></span><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:8.0pt;">MDR</span></span> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">بودند. میزان </span></span><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:8.0pt;">MIC</span></span> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">مروپنم از </span></span><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:8.0pt;">&mu;g/mL</span></span> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">256-8 و پیپراسیلین</span></span> <span dir="LTR" style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:8.0pt;">&mu;g/mL</span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">1024-128 بود. با فلوسایتومتری نشان داده شد که در غلظت‌های </span></span><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:8.0pt;">&mu;g/mL</span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;"> 2، 4 و 8 مروپنم، به ترتیب فقط 96/1 درصد، 44/1</span></span> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">درصد و 59/0</span></span> <span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;">درصد سلول‌ها کشته شدند. در غلظت‌های </span></span><span dir="LTR" style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:8.0pt;">&mu;g/mL</span></span><span style="letter-spacing:-.1pt;"><span style="font-size:9.0pt;"> 16، 64 و 128 پیپراسیلین تازوباکتام به ترتیب 13/8 درصد، 11/3درصد و 5/9 درصد سلول‌ها کشته شدند. کاهش تعداد باکتری‌های زنده با افزایش غلظت‌های هر دو آنتی‌بیوتیک مشاهده شد. </span></span>&nbsp;<br> &nbsp;<br> <strong><span style="font-size:9.0pt;">نتیجه</span></strong><strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;">‌</span></span></strong><strong><span style="font-size:9.0pt;">گیری:</span></strong> <span style="font-size:9.0pt;">تطابق میان نتایج روش فلوسایتومتری و هر دو روش تعیین حساسیت ضدمیکروبی آگار و میکرودایلوشن براث نشان داد که فلوسایتومتری می‌تواند به عنوان روشی سریع و قابل دسترس می‌تواند برای این منظور استفاده شود.</span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims</strong>: Flow cytometry is a rapid method that can analyze thousands of cells per second and can be used for determination of microbial populations and determination of bacterial antimicrobial susceptibility. In this study antibiotic resistance pattern of <em>Acinetobacter baumannii </em>isolates by flow cytometer was evaluated.<br> &nbsp;<br> <strong>Materials and Methods:</strong> 55 isolates of <em>Acinetobacter baumannii</em> were isolated from clinical specimen of patients and were identified by biochemical tests. Antibiotic resistance patterns were studied by disc diffusion method and MDR strains were selected. MIC of Meropenem and Piperacillin were determined. Also antibiotic resistance pattern of isolates was determined by coloring with Rhodamine-123 and flow cytometry.<br> &nbsp;<br> <strong>Results:</strong> 98% of isolates were MDR. The MIC ranges for maropenem were 8 - 256 &mu;g/mL and for piperacillin were 128-1024 &mu;g/mL. By flow cytometry it was demonstrated that at concentrations of 8, 4 and 2 &mu;g/mL of meropenem, only 1.96%, 1.44% and 0.59%, of cells were killed respectively. At concentrations of 64,128 and 16 &mu;g/mL of piperacillin, 13.8%, 11.3% and 5.9%of cells were killed respectively. Reducing the number of living bacteria was observed with increasing concentrations of both antibiotics.<br> &nbsp;<br> <strong>Conclusion:</strong> The similarity between the results of flow cytometry and both agar and broth antibacterial susceptibility methods showed flow cytometry as a reliable and rapid test that can be used&nbsp; for this purpose.</div> الگوی مقاومت آنتی‌بیوتیکی, مقاومت چندگانه دارویی, اسینتوباکتر بومانی‌,‌ فلوسایتومتری Antibiotic susceptibility, MDR, Acinetobacter baumannii, flow cytometer 194 209 http://ijmm.ir/browse.php?a_code=A-10-823-3&slc_lang=fa&sid=1 Nahid Rahimi ناهید رحیمی nd.rahimy@gmail.com 100319475328460013994 100319475328460013994 No Department of Microbiology, School of Biological Sciences, Varamin- Pishva Branch, Islamic Azad University, Varamin, Iran دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین- پیشوا Sahar Honarmand Jahromy سحر هنرمند جهرمی sahar_hj2@yahoo.com 100319475328460013995 100319475328460013995 Yes Department of Microbiology, School of Biological Sciences, Varamin-Pishva Branch, Islamic Azad University, Varamin, Iran گروه میکروبیولوژی، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین- پیشوا، ورامین، ایران Shohreh Zare Karizi شهره زارع کاریزی shohrehzare@yahoo.com 100319475328460013996 100319475328460013996 No Department of Genetics, School of Biological Sciences, Varamin-Pishva Branch, Islamic Azad University, Varamin, Iran گروه ژنتیک، دانشکده علوم زیستی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ورامین- پیشوا، ورامین، ایران