fa ارزیابی و مقایسه روش‌های الیزا و ایمونوفلورسانس غیرمستقیم در تشخیص آنتی‌بادی ضد لیستریا در زنان با سقط‌جنین خود به خودی مراجعه‌کننده به بیمارستان کمالی کرج باکتری شناسی پزشکی Medical Bacteriology مقاله پژوهشی Original Research Article <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:iransans;"><strong>زمینه و اهداف:</strong> <em>لیستریا مونوسیتوژنز </em>یکی از عوامل مهم سقط‌جنین و عفونت پس از زایمان در نوزادان است. این مطالعه با هدف مقایسه روش الیزا و ایمونوفلورسانس غیرمستقیم در تشخیص آنتی‌بادی ضد لیستریا در زنان با سقط‌جنینِ خود به خودی صورت گرفت.<br> <strong>مواد و روش کار: </strong>در این تحقیق از دو روش ایمونوفلورسانس غیرمستقیم و الیزا برای تشخیص آنتی‌بادی‌های ضد <em>لیستریا </em>استفاده شد. نمونه‌ها شامل ۵ سی‌سی خون از مادران با سقط‌جنین خودبه‌خودی در سه ترم بارداری، از بخشی در بیمارستان کمالی کرج که به بررسی بیماری‌های دستگاه تناسلی زنان می‌پردازد، برای تحقیق در نظر گرفته شدند و به آزمایشگاه منتقل شدند و با استفاده از کیت‌ها ارزیابی شدند و برای نمونه سرمی مثبت، تیتر آن‌ها برای آنتی‌بادی‌های <span dir="LTR">IgG</span> و <span dir="LTR">IgM</span> نیز برای هر دو روش الایزا و ایمونوفلورسانس غیرمستقیم بررسی شد و در پایان با نرم‌افزار آماری <span dir="LTR">SPSS</span> نسخه ۱۹و سطح معناداری کمتر از ۰/۰۰۱ تیتر آنتی‌بادی‌ها مقایسه شدند.<strong><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;"></span></span></strong><br> <strong>یافته‌ها: </strong>از ۵۸ نمونه سرم گرفته‌شده، ۲۱ نمونه ازلحاظ آنتی‌بادی ضد<em> لیستریا </em>مثبت بودند. تجزیه و تحلیل‌های آماری نشان داد که روش الیزا و روش ایمونوفلورسانس غیرمستقیم هر دو از حساسیت یکسانی برخوردار هستند و تفاوتی در آن‌ها دیده نشد، ولی از نظر آنتی‌بادی‌ها روشن شد که در دو روش تشخیص آنتی‌بادی<em><span dir="LTR">IgG</span></em> &nbsp;بهتر صورت گرفت.<strong><em><span dir="LTR"><span style="font-size:9.0pt;"></span></span></em></strong><br> <strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری</span>:</strong> <span dir="RTL">هر دو روش الیزا و ایمونوفلورسانسِ غیرمستقیم، روش‌های مناسبی برای ردیابی آنتی‌بادی بر ضد<em> لیستریا</em> هستند.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:times new roman;"><strong>Background and Aims: </strong><em>Listeria monocytogenes</em> is one of the most important causes of abortion and postpartum infection in newborns. This study aimed to compare the indirect ELISA and immunofluorescence methods for the detection of anti-Listeria antibodies among women with spontaneous abortion.<strong><span dir="RTL"></span></strong><br> <strong>Materials and Methods: </strong>In this study, indirect ELISA and immuno-fluorescence methods were used for the detection of anti-Listeria antibodies. Five milliliters of blood sample were collected from mothers with spontaneous abortion during the third trimester of pregnancy in a ward that examines the diseases of female genital tract&nbsp;&nbsp; in Kamali Hospital of Karaj, Iran. The samples were then transferred to the laboratory for examination using relevant kits. The serum titers of positive samples were also assessed via both ELISA and indirect immunofluorescence for evaluation of IgG and IgM antibodies. The antibodies titers were compared using SPSS software while P values <0.001 were considered as significant.<br> <strong>Results: </strong>From the 58 evaluated serum samples, 21 were positive for anti-Listeria antibody. Statistical analysis showed that ELISA and indirect immunofluorescence methods had identical sensitivity. Moreover, it was shown that identification of IgG antibody was better performed&nbsp;&nbsp; in both diagnostic methods.<br> <strong>Conclusions: </strong>Both ELISA and indirect immunofluorescence methods are suitable methods for the detection of antibodies against <em>Listeria</em>.</span></div> لیستریا, الیزا, ایمونوفلورسانس غیرمستقیم, سقط‌جنین Listeria, ELISA, IFA, abortion 98 106 http://ijmm.ir/browse.php?a_code=A-10-962-1&slc_lang=fa&sid=1 Elaheh Tajedini الهه تاجدینی tajedini@yahoo.com 100319475328460011796 100319475328460011796 No Department of Microbiology, Islamic Azad University, Falavarjan Branch, Isfahan, Iran گروه میکروبیولوژی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد فلاورجان، اصفهان، ایران Somayeh Talebi سمیه طالبی romin.talebi.1@gmail.com 100319475328460011797 100319475328460011797 Yes Department of Biology, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه زیست‌شناسی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران Jalil vandyousefi جلیل وندیوسفی talebi.romin@yahoo.com 100319475328460011798 100319475328460011798 No Department of Microbiology, Faculty of Basic Sciences, Islamic Azad University, Karaj Branch, Karaj, Iran گروه میکروبیولوژی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج، کرج، ایران