<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Iranian Journal of Medical Microbiology</title>
<title_fa>مجله میکروب شناسی پزشکی ایران</title_fa>
<short_title>Iran J Med Microbiol</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://ijmm.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-8612</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2345-4342</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.30699/ijmm</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1395</year>
	<month>5</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2016</year>
	<month>8</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>10</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه تشخیص هلیکوباکترپیلوری به دو روش تهاجمی پاتولوژی و سرولوژی در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان طالقانی چالوس سال 1394</title_fa>
	<title>Comparison of the invasive pathological method and serological diagnosis of Helicobacter pylori in patients at Taleghani hospital in Chalous from 2014- 2015</title>
	<subject_fa>باکتری شناسی پزشکی </subject_fa>
	<subject>Medical Bacteriology</subject>
	<content_type_fa>مقاله کوتاه پژوهشی</content_type_fa>
	<content_type>Brief Original Article</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;زمینه و هدف:&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; علت اصلی زخم معده و گاستریت مزمن است. شیوع &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; معمولاً در کشورهای در حال توسعه بیشتر است. بررسی و مقایسه شیوع &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; به دو روش تهاجمی پاتولوژی و سرولوژی در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان طالقانی چالوس سال 1394 بود.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;روش کار:&lt;/strong&gt; این مطالعه آزمایشگاهی- مقطعی بر روی 358 بیمار طی سالهای در سال 1394 انجام شد. بیوپسی آنتروم معده و دوازدهه با روش پاتولوژی و رنگ آمیزی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;H&amp;E&lt;/span&gt; انجام و آنتی بادی سرولوژی (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;IgG&lt;/span&gt;) با روش الیزا برای تشخیص &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; اندازه گیری شد. داده های حاصل به روش مربع کای دو، مورد ارزیابی آماری قرار گرفت.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;نتایج:&lt;/strong&gt; نتایج تست های این مطالعه عفونت &lt;em&gt;هلیکوباکتر&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;زمینه و هدف:&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; علت اصلی زخم معده و گاستریت مزمن است. شیوع &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; معمولاً در کشورهای در حال توسعه بیشتر است. بررسی و مقایسه شیوع &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; به دو روش تهاجمی پاتولوژی و سرولوژی در بیماران مراجعه کننده به بیمارستان طالقانی چالوس سال 1394 بود.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;روش کار:&lt;/strong&gt; این مطالعه آزمایشگاهی- مقطعی بر روی 358 بیمار طی سالهای در سال 1394 انجام شد. بیوپسی آنتروم معده و دوازدهه با روش پاتولوژی و رنگ آمیزی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;H&amp;E&lt;/span&gt; انجام و آنتی بادی سرولوژی (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;IgG&lt;/span&gt;) با روش الیزا برای تشخیص &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; اندازه گیری شد. داده های حاصل به روش مربع کای دو، مورد ارزیابی آماری قرار گرفت.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;یافته ها و نتیجه گیری :&lt;/strong&gt; نتایج تست های این مطالعه عفونت &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری در&lt;/em&gt; 22/34% (80 مورد) گزارش شد. شیوع این عفونت در زنان (06/30%) و در مردان (15/89%) بود که آزمون آماری اختلاف معنی دار آلودگی بیشتر زنان را نشان داد (0/01&amp;nbsp;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p=&lt;/span&gt;). شیوع در رده سنی 35-26 سال (8/30) و گروه وزنی 80-71 کیلوگرم (36/1) به صورت معنی داری بیشتر گزارش گردید. همچنین نتایج بیوپسی از دوازدهه با روش پاتولوژی و رنگ آمیزی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;H&amp;E&lt;/span&gt; به صورت معنی داری، دقیق تر از نتایج سرولوژی آلودگی به &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; را نشان داد. &amp;nbsp;شیوع بالای عفونت در رده سنی 35-26 سال ( 30/8 درصد)، اهمیت نمونه گیری بیوپسی و رنگ آمیزی بافت را در بین جوانان نشان می دهد. و همچنین شباهت بین الگوی کشورهای پیشرفته و ایران در این مطالعه نیز مشاهده شد. این مطالعه همچنین نشان داد که انجام تیتراسیون آنتی بادی به تنهایی کافی نبوده و برای تشخیص قطعی نیاز به نمونه گیری تهاجمی پاتولوژی می باشد.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;em&gt;پیلوری در&lt;/em&gt; 34/22% (80 مورد) گزارش شد. شیوع این عفونت در زنان (30/06%) و در مردان (15/89%) بود که آزمون آماری اختلاف معنی دار آلودگی بیشتر زنان را نشان داد (0/01&amp;nbsp;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;p=&lt;/span&gt;). شیوع در رده سنی 35-26 سال (30/8) و گروه وزنی 80-71 کیلوگرم (36/1) به صورت معنی داری بیشتر گزارش گردید. همچنین نتایج بیوپسی از دوازدهه با روش پاتولوژی و رنگ آمیزی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;H&amp;E&lt;/span&gt; به صورت معنی داری، دقیق تر از نتایج سرولوژی آلودگی به &lt;em&gt;هلیکوباکتر پیلوری&lt;/em&gt; را نشان داد.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;نتیجه &#8204;گیری:&#8204; &lt;/strong&gt;شیوع بالای عفونت در رده سنی 35-26 سال ( 30/8 درصد)، اهمیت نمونه گیری بیوپسی و رنگ آمیزی بافت را در بین جوانان نشان می دهد. و همچنین شباهت بین الگوی کشورهای پیشرفته و ایران در این مطالعه نیز مشاهده شد. این مطالعه همچنین نشان داد که انجام تیتراسیون آنتی بادی به تنهایی کافی نبوده و برای تشخیص قطعی نیاز به نمونه گیری تهاجمی پاتولوژی می باشد.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Background and Objectives&lt;/strong&gt;: &lt;em&gt;Helicobacter pylori&lt;/em&gt; is the main etiology of peptic ulcers and chronic gastritis. The prevalence of Helicobacter pylori is typically higher in developing countries. The aim of this study was to determine the Prevalence compare of the invasive pathological method and serological diagnosis of Helicobacter pylori in patients at Taleghani hospital in Chalous from 2014- 2015&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Materials and Methods:&lt;/strong&gt; This study was performed on 358 patients who referred to Taleghani Hospital Branch from 2014 to 2015. For detection of &lt;em&gt;H. pylori&lt;/em&gt; the gastric antrum and duodenal biopsies were done by pathological method and determine of the Antibody (IgG) were done by ELISA method.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Results and Conclusion:&lt;/strong&gt; the results showed that the overall prevalence of &lt;em&gt;H. pylori&lt;/em&gt; infection was 22.34% (80/358) and it was significantly higher in woman (30.06%) compared to man (15.89%) (p=0.001). The most prevalence was seen in 26-35 age group (30.8) and 71-80 weight group (36.1). The high prevalence of infection in the age group 35-26 years (30.8%), showed biopsy sampling of tissue staining is useful than serological test. This study showed that antibody titration alone is not sufficient for definitive diagnosis requires a biopsy is invasive sampling.&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>شیوع, هلیکوباکتر پیلوری, بیوپسی, IgG , چالوس</keyword_fa>
	<keyword>Prevalence, Helicobacter pylori, Biopsy, Serology, Chalous</keyword>
	<start_page>61</start_page>
	<end_page>67</end_page>
	<web_url>http://ijmm.ir/browse.php?a_code=A-10-687-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Sara</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Darvish</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>سارا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>درویش</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mr_khataminezhad@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846008557</code>
	<orcid>10031947532846008557</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Microbiology, Faculty of Biological Sciences, Islamic Azad University, Tonekabon Branch, Tonekabon, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه میکروب شناسی، دانشکده زیست شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن، تنکابن، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammar Reza</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Khataminejad</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمدرضا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>خاتمی نژاد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mr_khataminezhad@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846008558</code>
	<orcid>10031947532846008558</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Microbiology, Faculty of Biological Sciences, Islamic Azad University, Tonekabon Branch, Tonekabon, Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه میکروب شناسی، دانشکده زیست شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن، تنکابن، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
