@ARTICLE{Dadgar, author = {Dadgar, Teena and Vahedi, Zahra and Yazdansetad, Sajjad and Kiaei, Elahe and Asaadi, Hanieh and }, title = {Phenotypic Investigation of Biofilm Formation and the Prevalence of icaA and icaD Genes in Staphylococcus epidermidis Isolates }, volume = {12}, number = {6}, abstract ={زمینه و هدف: مهم‌ترین فاکتور در بیماری‌زایی استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس توانایی تشکیل بیوفیلم است. شناسایی سویه‌های ایجادکنندۀ بیوفیلم با استفاده از یک روش مناسب و شناخت مکانیسم‌های اتصالی آنها در تولید بیوفیلم می‌تواند به فهم درست استفاده از تجهیزات پزشکی مصنوعی و جلوگیری از افزایش مقاومت به داروها کمک کند. هدف از این مطالعه، ارزیابی روش‌های فنوتیپی (لوله‌ای، کنگورد آگار و میکروتیتر پلیت) و روش مولکولی PCR با ژن‌های icaA و icaD برای شناسایی بیوفیلم استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس و تعیین الگوی مقاومت دارویی و رابطۀ آن با تشکیل بیوفیلم در نمونه‌های بالینی و ناقلین سالم بود. مواد و روش‌کار: عداد ۵۰ جدایۀ بالینی و ۴۰ جدایه از ناقلین استافیلوکوکوس اپیدرمیدیس با استفاده از روش‌های فنوتیپی لوله‌ای، کنگورد آگار و میکروتیتر پلیت و روش مولکولی PCR با ژن‌های icaA و icaD بررسی شدند. مقاومت آنتی‌بیوتیکی سویه‌ها با استفاده از روش دیسک دیفیوژن براساس استانداردهای CLSI انجام شد. یافته‌ها: با استفاده از روش لوله‌ای ۶۳/۳۴درصد از جدایه‌ها و با استفاده از روش کنگورد آگار ۳۷/۷۸درصد و با روش میکروتیتر پلیت ۶۷/۷۹درصد جدایه‌ها، توانایی تشکیل بیوفیلم را داشتند. تفاوت معنی‌داری بین دو گروه بیمار و ناقل مشاهده نشد. icaA در ۱۰۰درصد و icaD در ۸۵/۲۴درصد سویه‌های تشکیل‌دهندۀ بیوفیلم شناسایی شد. نتیجه‌گیری: مقایسۀ بین روش‌های فنوتیپی و روش‌های مولکولی با استفاده از ژن‌های icaA و icaD برای تشخیص بیوفیلم نشان داد که MTP بهترین روش برای تشخیص بیوفیلم با بیشترین حساسیت و اختصاصیت است و استفادۀ هم‌زمان آن با روش‌های مولکولی توصیه می‌شود. }, URL = {http://ijmm.ir/article-1-894-fa.html}, eprint = {http://ijmm.ir/article-1-894-fa.pdf}, journal = {Iranian Journal of Medical Microbiology}, doi = {10.30699/ijmm.12.6.371}, year = {2019} }