Iranian Journal of Medical Microbiology
مجله میکروب شناسی پزشکی ایران
Iran J Med Microbiol
Medical Sciences
http://ijmm.ir
1
admin
1735-8612
2345-4342
8
10.30699/ijmm
14
8888
13
en
jalali
1388
9
1
gregorian
2009
12
1
3
2
online
1
fulltext
fa
مقایسه دو روش اسکراب با بتادین و مالش جراحی در کاهش بار میکروبی پوست دست تیم جراحی
Comparison efficiency of surgical handscrub with betadin and surgical hand rub on hands’ microbial burden
مواد ضد میکروبی
Antimicrobial Substances
مقاله پژوهشی
Original Research Article
<div align="right" style="direction: rtl">
<b>زمینه و اهداف:</b> آلودگی دست نقش مهمی در ایجاد عفونت های بیمارستانی دارد. اسکراب جراحی نیز یکی از عوامل مهم کنترل عفونت های بیمارستانی است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه دو نوع اسکراب با بتادین (روتین) و مالش جراحی بر میزان کاهش بار میکروبی دست های تیم جراحی بود.
<br><b>روش بررسی:</b> این مطالعه با طراحی کارآزمایی بالینی در طی سال 1378 انجام شد. نمونه ها از بین اعضا تیم جراحی در 4 مرکز آموزشی درمانی با روش نمونه گیری سهمیه ای به صورت تصادفی انتخاب شدند. افراد مورد نظر به دو گروه روش روتین و روش مالش جراحی (hand rub) تقسیم شدند. ابتدا از نوک انگشتان و شست (در محیط بلاد آگار) و نیز نمونه دست (از طریق قرار دادن در محیط کشت مایع) نمونه برداری شد. سپس گروه روتین اسکراب دست را طبق معمول انجام داد، و گروه مالش جراحی طبق آموزش پژوهشکر (مالش دست ها به مدت 3 دقیقه با اتانول %70) انجام داد. در انتها از دست های هر دو گروه نمونه برداری شد. با بررسـی نتـایج تاثیر روش هـای مـذکور بر مـیکروارگانیسم های دسـت مورد مـقایسه قرار گرفت. داده ها با آزمـون های آماری chi-square، t زوج،MC Nemar و پیرسون تجزیه و تحلیل شدند.
<br><b>یافته ها:</b> آزمون های آماری بین میزان کلنی های نوک انگشتان در قبل و بعد از هر دو روش تفاوت معنی دار (P=0.00) را نشان داد. مطالعه نشان داد مقایسه میزان بار میکروبی بعد از شستشو در هر دو روش اختلاف معنی داری با یکدیگر ندارد (P=0.53). هر دو روش می توانند در کاهش بار میکروبی دست ها موثر باشند .
<br><b>نتیجه گیری:</b> بین شمارش میکروبی دست ها بعد از دو روش تفاوت معنی داری وجود ندارد. با توجه به شلوغی و تعداد زیاد اعمال جراحی در هر شیفت کاری و کمبود پرسنل در بیمارستان ها جایگزین کردن مالش جراحی به جای اسکراب روتین و سنتی در بخش ها می تواند روش بسیار مناسبی باشد
</div>
<b>Background and Objectives:</b> Contamination of hands plays an important role in the development of
nasocomial infections, so surgical hand scrub is an important factor in control of infection .This study was
performed to comparison two methods of surgical hand scrub and surgical hand rub on hands’ microbial
burden of surgical team. <br>
<b>Materials and Methods: </b>The present clinical trial was performed during year 1999. Subjects were randomly
selected from members of surgical team in 4 operation rooms of Qazvin. The subjects were divided into two
groups of routine hand scrub and hand rub. From each subject, finger and thumb tip culture were performed on
solid medium (Blood agar) and broth medium prior to hand wash. The second sampling were performed
similarly after routine hand wash based on traditional surgical scrub with iodine in group 1 and hand rub
which was hind hands with non antibacterial soap and then surgical hand rub with 70% ethanol in 3 minute in
group2. The effect of both disinfection procedures on microbial burden of hands were then compared. The
data were analyzed using Chi square, MCNemar and pierson statistical tests. <br>
<b>Results:</b> Statistical analysis showed the significant differences between the amount of grown fingertips
colonies before and after in both methods (P = 0 / 00). However we found no significant statistical difference
(p=0.53) between the microbial hand counts following the use of either disinfection procedures and both
disinfections were effective in reducing microbial hand counts. <br>
<b>Conclusions:</b>The findings of this study support the proposition that a surgical hand rub protocol with alcohol
is as effective and can replace the traditional surgical hand scrub Information about hand hygiene and
increased availability of alcohol-based hand rub led to improved hand hygiene at all levels of staff.
اسکراب جراحی، مالش جراحی، بار میکروبی دست
surgical hand scrub, surgical hand rub, hands’ microbial burden
55
60
http://ijmm.ir/browse.php?a_code=A-10-1-131&slc_lang=fa&sid=1
Azam
Ghorbani
اعظم
قربانی
ghorbani_az@yahoo.com
1003194753284600691
1003194753284600691
Yes
School of Nursing and Midwifery, Qazvin University of Medical Sciences, Iran
دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین
Zahra
Soltani
زهرا
سلطانی خیمه سری
1003194753284600692
1003194753284600692
No
School of Paramedical Sciences, Qazvin University of Medical Sciences, Iran
School of Paramedical Sciences, Qazvin University of Medical Sciences, Iran
Azam
Molapoor
اعظم
ملاپور
1003194753284600693
1003194753284600693
No
The laboratory of Shahid Rajaee Teaching and Cure Center, Qazvin, Iran
The laboratory of Shahid Rajaee Teaching and Cure Center, Qazvin, Iran
Mahin
Shafikhani
مهین
شفیع خانی
1003194753284600694
1003194753284600694
No
School of Paramedical Sciences, Qazvin University of Medical Sciences, Iran
School of Paramedical Sciences, Qazvin University of Medical Sciences, Iran